Параллельно с этим началась предвыборная гонка кандидатов на пост руководителя педдвижения. Сами выборы пройдут 6 марта 2010 года. Я лично от затеи этой не в восторге, но посмотрим что будет…

На данный момент вот список кандидатов:

Дмитрий Зайцев – «ОТРАЖЕНИЕ» – 9 (16.4%)
Надежда Козликова – «ПЕГАС» – 12 (21.8%)
Анна Лукина – «МОЛОДЕЖНЫЙ» – 11 (20%)
Марина Самойлова – «Команда XXI» – 7 (12.7%)
Наталья Бердышева – «ЦЕННЫЕ КАДРЫ» – 16 (29.1%)

Циферки справа – голоса в предварительном и неофициальном голосовании вКонтакте

Под катом фотографии представителей педотрядов на собрании избиркома

Дополнение:
По-моему, самой удачной ПиАр акцией было бы хождение по улицам и раздача презентов населению: конфеты, сигареты, китайские телефоны (хорошие китайские телефоны отлично поднимают PR кандидату … ), воздушные шарики и прочее. Можно еще конечно и билборды заказать по городу, но… у педотрядов специфика своя и тут думаю PR не самое важное…

Тема собрания была: “А стоит ли вообще молодёжи идти на выборы?”

Начну с положительных ощущений:
- теплое, сухое, чистое помещение, в котором уютно (тысячу лет не был в библиотеке).
- хорошее и ненавязчивое модерирование площадки (это про Стаса).
- часть из присутствовавших интересные собеседники (изменил свое мнение в лучшую сторону о Марии Бровко).
- звучали интересные мысли, примеры, суждения (кое-что отложил в голове).
- получил удовольствие от посещения данного «дела» (время потрачено не зря).

ниже под катом отрицательные ощущения и прочее

Отрицательные ощущения:
- Стас «ай-яй-яй» (косячник) опоздал (впрочем не критично).
- некоторые люди непонятно зачем пришли и молчали (впрочем для первых собраний клуба это неизбежность, пока не сформируется постоянная аудитория и «волна»).
- личное: частенько сползал с темы и забывал что хотел сказать (вероятно старею).
- «посадка» аудитории не располагала к полной открытой беседы, мебель мешала (в данном случае лучше конечно «круглый стол» без самого стола).
- мысли, тезисы и позиции текли рекой, но визуально не фиксировались (привычные ватман или доска с маркером создала бы более эффективно-продуктивный диалог).
- в конце не оказалось «крючка на будущее» (то есть участникам не было предложено подумать о том, что хотели бы они обсудить при следующей встрече, иными словами Стасу снова придется собирать народ, а не народ будет пинать Стаса спрашивая о дате следующего обсуждения на клубе).

Моё мнение по существу темы: “А стоит ли вообще молодёжи идти на выборы?”

Я не пойду на выборы до тех пор пока:
- не увижу в списках достойного кандидата
или:
- не появиться снова графа «против всех»
- не вернется количественный барьер легитимности выборов

+ как вариант, пойду если:
появиться в самом деле достойный кандидат, даже если он будет на другом участке, то возьму «открепительное» и схожу…

Дополнение:
Диктофон у кого-нить был? было бы замечательно послушать все сказанное на клубе еще раз.

по каждому пункту могу дать расширенное осмысленное объяснение в личке во вКонтакте, а тут это лишне…

«А зачем мне было побеждать на этих выборах? Оказывается, я не нужна большинству своих избирателей со своим обострённым чувством справедливости, желанием изменить их жизнь к лучшему. Наш народ ничего не желает менять. Ему нужна власть, покупающая его за стакан пойла, машину песка во двор, грязную сторублёвку на опохмел. И я должна смириться с истиной, что каждый народ достоин своих правителей».