Существует немереное количество методов оценки некоммерческих проектов (то есть проектов которые реализуют не ради получения прибыли, а на какие либо иные цели)
Я же в свое время выбрал несколько способ быстрой оценки проектов, «до» (когда они еще на бумаге), и после (когда проект закончен и можно провести анализ)
Метод — «Эффективности Рубля» придумал наверняка не я
, где я его почерпнул и почему к нему пришел, сказать точно не могу, но пользуюсь им в купе с другими методами и надстройками довольно таки давно.
Смыл метода прост: делим бюджет проекта на количество участников , полученный «итого» в рублях и есть «рублёвая эффективность проекта». Чем ниже затраты на одного человека, тем выше эффективность, но:
- не путайте с прямыми благотворительными проектами (разве что, бюджет проекта направлен на организацию акции, которая привлекает средства для помощи нуждающимся);
- условия проведения проекта должны быть приемлемые и человеческие;
- этот «черновой подсчет» является лишь коэффициентом эффективности, но не конечной оценкой.
Итак, зная рублёвую эффективность проекта, я рассматриваю такие параметры как:
- Инвестиционная инерция, если человеческим языком, то: насколько вложенный рубль в участника проекта продолжает работать, после окончания самого проекта, к примеру:
а) Проект позволил получить участнику какую-то полезную информацию или полезный опыт и на этом всё.
б) Проект позволил получить участнику какую-то полезную информацию или полезный опыт, научил самостоятельно передавать эту информацию и опыт другим.
Разница я думаю понятна? Во-втором случае, если есть возможность, узнать сколько еще человек «заразилось» проектом, то коэффициент «ЭР» можно пересчитать еще раз спустя не которое время.
В перерыве размышлений: юридические услуги — кабинет адвокатский хорошие проекты, должны оценивать хорошие специалисты…
- Соответствие формата, часто бывает, что изменяя формат проекта, мы добиваемся уменьшение затрат и большего вовлечении участника в сам проект. Эта надстройка в основном для тех у кого есть опыт. Сюда же можно включить такую штуку как «Залп или Очередь» — длительность проекта и деление его на несколько временных этапов. Проект может быть разовый, а может состоять из ряда мероприятий. Грамотное разделение по времени позволяет более предметно донести идею до участников. Но основная задача этой надстройки — изменяя формат проекта определить максимальную эффективность проекта, в рублёвой эффективности и по включении в проект участников, т.е. иногда бывает, что вкладывая больше денег в проект, (увеличивая затраты на участника), что бы изменить формат проекта, мы можем получить к примеру большую «инвестиционную инерцию», а это в свою очередь принесет бльший положительный эффект уже после проекта.
ну и еще есть некоторые надстройки под этот метод, к примеру:
- оценка участников по методу «Мясорубки»
- оценка оргработы и таймменеджмента по методу «Такси»
- и т.д.
ну на этом пока что всё если что интересно, могу рассказать\обсудить подробнее…
- Фотографии с дня молодежи — Оберег и Орден
- Фотографии и панорамы с форума «Зауралье-2010″
- Поездка на молодежный форум «Зауралье 2010″ — 3 часть
- Поездка на молодежный форум «Зауралье 2010″ — 2 часть
- Поездка на молодежный форум «Зауралье 2010″ — 1 часть

